2024年仍是落下帷幕，最终的冠军是，女团山东鲁能，男团山东魏桥，而在决赛中，有一个争议球，到当今依然众说纷纭，对于以为的，两跳争议球色尼姑导航，其委果足球越位端正中仍是有所体现。
回话其时的争议点
女团决赛，深圳大学对阵山东鲁能，两边大比分2-2平，终末一盘比赛，进行到第四局的时期，在1-1的情况下，出现了一个争议球，两边参预迎合手阶段，而当回球之后，王曼昱举手暗示，以为这个球往常之后，仍是在覃予萱的半台跳了两次。是以王曼昱以为这个球仍是无效，我方应该得分，是以举手暗示。
覃予萱以为这个球莫得两次上台，在历程屡次的慢镜回放之后，不错详情的是，这个球并莫得两跳，而是仅一跳，是以这一分，应该要给到覃予萱。具体的争议点即是如斯，最终裁判取消了这一分。
咱们来分析一下。
先说一个前言，若是别称球员发球擦网，敌手举手暗示擦网，在裁判莫得线路擦网粗略住手比赛的情况下，球员必须要保合手这个球不落在我方的台面上，不然一朝认定不是擦网的情况下，这一分就会丢。是以咱们在看比赛的时期，遭受擦网的情况下，球员王人要走动迎合手，确保球不错相连上台，恭候裁判的决定。当初和马龙的比赛，即是因为马龙提前举手暗示，庄智渊认定莫得擦网，是以这分判给了庄智渊。
而这一场比赛的争议点即是在于此，王曼昱在以为球两次碰台的情况下，在比赛莫得住手的情况下，提前举手暗示，而这个时期两边有过方寸大乱的迎合手，不外最终这个球是落在了王曼昱的半台，按照端正，通过慢镜回放，这个球不存在两次碰台的情况下，这个球应该判王曼昱丢分。
这是端正给出的最终谜底，不外这个球是在王曼昱有遑急恫吓的情况下，也即是说不存在有丢分恫吓的情况下举手暗示，不错详情的是，王曼昱以为此次是两次跳台，而况仍是看的十分明晰，只不外最终慢镜回放，并不存在两次碰台。是以裁判可能以为有这么的要素在其中，是以两边王人不得分。
偷拍自慰
足球越位端合法中也有这种情况发生，几年前，当边裁以为此次遑急有越位嫌疑的情况下，会随即吹停比赛，不外当今又了VAR，边裁王人会判罚的十分严慎，也即是说，哪怕有越位嫌疑，也要恭候球员遑急截至，才会吹停，不然就可能因为误判而甩手一次遑急的契机。
回顾
在球员以为此次是两次跳台的情况下，恭候此次对攻截至之后，才提议异议，是不是会更好，按照端正，参考马龙和庄智渊的比赛，这一分，应该判给覃予萱。不外有小数值得信服，球员每分必争不是矫强，若是这一分王人不去争的话，那11分就失去了酷爱酷爱。